最高法院维持ACA补贴

到目前为止,我们都知道最高法院维持了《平价医疗法案》,也称为“奥巴马医改”。但是,你是其中之一吗’真的不了解它最初是如何受到挑战的吗?

基本思想是,某些人反对ACA—无论出于政治,社会,经济还是其他原因—他们正抓住一切机会取消或减少这种机会。在这种法律挑战情况下,最好的方法是在法律中找到模棱两可或不正确的语言。在这种情况下,挑战在于语言“国家设立的交易所。”

Tax credits “shall be allowed” for any applicable taxpayer, but only if the taxpayer has enrolled in an insurance plan through “国家设立的交易所。” An 国税局 regulation interprets this as making the credits available on an exchange “regardless of whether the Exchange is established and operated by a State…or by [Health and Human 服务].”

最好的解释我 ’我们看到的最终结果是彭博社(Bloomberg)BNA州税法编辑Annabelle Gibson(罗杰·罗素(Roger Russell)引用)’今日会计杂志的文章:

彭博社(Bloomberg BNA)州税法编辑安娜贝尔·吉布森(Annabelle Gibson)表示:“国王伯维尔(King V. Burwell)坚持为居住在使用联邦交易所HealthCare.gov的州的个人提供税收抵免的有效性。 “这意味着通过HealthCare.gov购买排列三开奖的个人有资格获得信用额度,将继续获得他们的帮助以支付其健康排列三开奖金。”

她说:“法院在确定“国家建立的交易所”一词是否包括联邦和州营交易所时,着重于制定ACA时确定国会的意图。”

吉布森说:“法院写道,在制定ACA时允许在任何交易所购买的排列三开奖抵免额将避免'国会明确希望避免的'灾难性结果',因为ACA的目的是增加全美国的医疗保健机会。” 。

吉布森说,如果雇员通过任何交易所购买健康排列三开奖并获得税收抵免,则受雇主委托的适用大型雇主将继续对未能为其雇员及其家属提供最低限度基本排列三开奖的行为承担责任。

“如果取消了税收抵免,那么即使雇员通过联邦交易所购买了排列三开奖,在使用联邦交易所的州的雇主也不会承担罚款的责任,因为根据ACA的严格措辞,该罚款仅适用如果员工收到税收抵免来支付排列三开奖费用,”她说。 “由于坚持了补贴,所有适用的大型雇主的雇主授权仍然有效。”

她指出,所有州的个人仍然受ACA的个人授权。 “如果取消补贴,那么许多人的医疗保健成本将会上涨,并且购买医疗保健的成本可能会超过个人收入的8%,从而使他们免于ACA的覆盖范围要求。”她说。 “这种情况可能会使排列三开奖市场陷入“死亡漩涡”。”

吉布森说:“但是,由于补贴仍然完好无损,人们可以继续使用补贴来帮助他们支付健康排列三开奖费用,这很可能使他们的排列三开奖费用降低到8%以下。” “这意味着,如果有人不购买健康排列三开奖,则个人授权仍然适用。”

很好的解释—因为要保持现状,我认为该决定不会对会计产生影响。该决定认为IRS法规可以继续按预期进行解释。

但是,来自同一出版物和作者的另一篇相关文章说明,实际上,此决定有一些重要含义。在 最高法院的严重影响’s ACA Decision罗素(Russell)引用合伙人兼公司Michael Greenwald&Friedman LLP的营业税业务负责人:

他说:“如果有些公司濒临不提供排列三开奖,将其雇员派往交易所并支付罚款的情况,那么现在他们不必担心交易所不存在了。” “更大的问题是法律是否将完全制定。信息是法律将实施一段时间。”

资源: 最高法院维持ACA补贴|今日会计新闻

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *